Pytanie odnośnie różnicy dzwięku stereo na Harman/Kar. HK 3490 a Marantz SR5006?

[B11 0]

 

 

Harman/Kardon HK 3490 + Monitor Audio BX6 -wszystko będzie ładnie grało w hifi, tylko w przyszłości rozbudowywać to będę o kino domowe i trzeba będzie dokupić aplituner pod 5.1 i kolumnę centralną i dwie surround. I tu alternatywa Marantz SR5006  amplituner pod 7.1 i dokupić tylko, do tego  kolumnę centralną i dwie surround. I znowu wszysko pięknie. Mamy tu i stereo do muzy  i 5.0 do efektów filmowych. W 80% odtwarzana będzie muza a filmy tylko w 20%. I tu pytanie czy stereo na tym nie straci, że jest to odtwarzacz 7.1 chciaż nie jest z dolnej półki???????  A jeśli straci czy to będzie znacząca rużnica????? A może dzwięk w stereo będzie na nim lepszy niż na Harman/Kardon HK 3490???

 

[B11 0]

 

 

Harman/Kardon HK 3490 + Monitor Audio BX6 -wszystko będzie ładnie grało w hifi, tylko w przyszłości rozbudowywać to będę o kino domowe i trzeba będzie dokupić aplituner pod 5.1 i kolumnę centralną i dwie surround. I tu alternatywa Marantz SR5006  amplituner pod 7.1 i dokupić tylko, do tego  kolumnę centralną i dwie surround. I znowu wszysko pięknie. Mamy tu i stereo do muzy  i 5.0 do efektów filmowych. W 80% odtwarzana będzie muza a filmy tylko w 20%. I tu pytanie czy stereo na tym nie straci, że jest to odtwarzacz 7.1 chciaż nie jest z dolnej półki???????  A jeśli straci czy to będzie znacząca rużnica????? A może dzwięk w stereo będzie na nim lepszy niż na Harman/Kardon HK 3490???

 

[B11 0]

 

 

Dlatego Marantz SR5006 bo moge go  mieć sporo taniej. Tak, że mi wyjdzie pare stów więcej niż HK 3490.

 

DANE z testu Marantz SR5006 i HK 3490

 

Marantz w stereo ma 2 x 145 W.Ustawienie pięciokanałowe przynosi 5 x 82W wszystko przy 8[ohm]

Poziom szumów wynosi -83 dB, ale ogromna moc winduje dynamikę na 105 dB. Pasmo przenoszenia (rys.1.) w zakresie niskotonowym spisuje się idealnie (-0,2 dB przy 10 Hz), a przy 100 kHz też dobrze (-1,7 dB). Spektrum zniekształceń (rys. 2.) właściwie nie wymaga komentarza, jest niemal wzorowo czyste, jedynie z bardzo subtelnie (-90 dB) zaznaczoną trzecią harmoniczną. Wykres z rys. 3. to typowy przebieg dla urządzenia tranzystorowego z wyraźnie malejącymi zniekształceniami, powyżej 2 watów THD+N jest niższe od 0,1 %.

 

DANYCH z testu Harman/Kardon HK 3490 nie znalazłem wiem, że przy 8ohm w stereo ma moc 80W. I tu dalej nie wiadomo czy jakość stereo w nim jest lepsza niż w Marantz SR5006 ??????

 

  NA BIEŻĄCO MOŻE MNIE TU NIE BYĆ ALE ODPISUJCIE NA ZADANE WCZEŚNIEJ PYTANIA???????? BĘDĘ ZAGLONDAŁ

 

[B11 0]

 

 

Dlatego Marantz SR5006 bo moge go  mieć sporo taniej. Tak, że mi wyjdzie pare stów więcej niż HK 3490.

 

DANE z testu Marantz SR5006 i HK 3490

 

Marantz w stereo ma 2 x 145 W.Ustawienie pięciokanałowe przynosi 5 x 82W wszystko przy 8[ohm]

Poziom szumów wynosi -83 dB, ale ogromna moc winduje dynamikę na 105 dB. Pasmo przenoszenia (rys.1.) w zakresie niskotonowym spisuje się idealnie (-0,2 dB przy 10 Hz), a przy 100 kHz też dobrze (-1,7 dB). Spektrum zniekształceń (rys. 2.) właściwie nie wymaga komentarza, jest niemal wzorowo czyste, jedynie z bardzo subtelnie (-90 dB) zaznaczoną trzecią harmoniczną. Wykres z rys. 3. to typowy przebieg dla urządzenia tranzystorowego z wyraźnie malejącymi zniekształceniami, powyżej 2 watów THD+N jest niższe od 0,1 %.

 

DANYCH z testu Harman/Kardon HK 3490 nie znalazłem wiem, że przy 8ohm w stereo ma moc 80W. I tu dalej nie wiadomo czy jakość stereo w nim jest lepsza niż w Marantz SR5006 ??????

 

  NA BIEŻĄCO MOŻE MNIE TU NIE BYĆ ALE ODPISUJCIE NA ZADANE WCZEŚNIEJ PYTANIA???????? BĘDĘ ZAGLONDAŁ

 

[tatko chrzestny 1]

Tu nie ma się nad czym zastanawiać. Sr5006 jest zdecydowanie lepszą jednostką, tym bardziej iż chcesz później zostaw rozbudować o 5.1

[tatko chrzestny 1]

Tu nie ma się nad czym zastanawiać. Sr5006 jest zdecydowanie lepszą jednostką, tym bardziej iż chcesz później zostaw rozbudować o 5.1