rafko
Administrators-
Zawartość
240 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez rafko
-
Kwestia kosztów. Jeśli mamy być bezkompromisowi w pewnym względzie
-
To ze głośniki z tylu są mniejsze niż większe to chyba jeszcze zaszłość po Dolby Prologic gdzie z tylu to były tylko mało liczące się efekty. Małe surround to chyba też względy tego ze nie każdy ma z tylu dużo miejsca do ich umiejscowienia i często lądują ona na ścianach... po prostu ładniej jest je umieścić w dogodnym miejscu, niż jakby miały być to kolejne duże podłogówki... no i jeszcze sprawa kosztów - mniejsza to zazwyczaj tańsze. Co do różnic i dlaczego większe jest lepsze niż mniejsze... to średnica niskotonowego wcale nie jest najważniejsza, tak jak wspomniałeś. No, ale jeśli już mamy mówić o tym że kanały tylne nie mają ustępować przednim, to wypadało by aby również miało to odzwierciedlenie w basie. Są co prawda standy które pobiją nie jedną podłogówkę... kwestia tylko ceny. W filmach wszystkie dialogi zawsze odtwarza centralka. Głośniki tylnie odzywają się znacznie rzadziej, z tego powodu potraktowaliśmy centralkę bardziej uprzywilejowanie. Oczywiście że średnica przewodu a jakość nie do końca ma coś wspólnego... ale od czegoś trzeba zacząć wyjaśnienie osobom którzy dopiero wchodzą w świat audio, po co m.in. powstało to forum i ten post
-
W odpowiedzi na liczne zapytania dotyczące przewodów HDMI przeprowadziliśmy mini test 3 rodzajów kabli HDMI. Można w nim przekonać się czy rzeczywiście warto płacić więcej za drogie kable wykonane z wysokiej jakości materiałów, renomowanych producentów, czy jest to bezsensowne. http://rms.pl/test-kabli-hdmi.html Zapraszamy do komentowania
-
Mały pokój... No ale... do tego amplitunera polecałbym albo JBL Studio L890, ewentualnie 880, lub Paradigm Monitor 9. Przy takim pokoju przy nich nie będzie Ci potrzebny zaden subwoofer Od dawna wiadomo że JBL dobrze sie "zgrywa" z HK, Paradigm tez calkiem dobrze, Dali... raczej odpada do HK, podobnie Focal. O Monitor audio i o Kefach sie nie wypowiadam, bo nie testowałem
-
Jak widać, różnice widać na każdym kroku Dziękujemy za recenzje i zapraszamy
-
Pomyśl, pomyśl
-
Argumentacja ze kiedyś 10 czy 15 lat temu kosztowało to tysiąc ileś... to raczej niewielkie ma znaczenie A masz jakieś parametry tego sprzętu ? Może to być w instrukcji obsługi... moc, THD, zakres czestotliwości, itd... ?
-
Ja niestet nic o tym modelu nie slyszalem. Moze coś wygooglujesz w wolnym czasie. Ale nie szukaj raczej w Polsce. Cena nie jest wysoka. Ile on ma mniej wiecej lat ?
-
Ehhh, Pinkbull czy cat to doklanie to samo co Voice Kraft. Gra nie warta swieczki. Szukaj raczej cos z tych marek co Ci wczesniej pisałem - wyjdziesz na tym lepiej.
-
Witamy na nowo powstałym forum.RMS.pl. W dniu dzisiejszym rusza nasze forum poświęcone wszystkiemu co związane z audio i video. Chcemy, aby było to miejsce, w którym zarówno amatorzy jak i profesjonaliści będą mogli się spotkać i wymienić swoje poglądy. Mamy nadzieje, że spotka się ono z dobrym przyjęciem z Państwa strony oraz będzie służyło nieocenioną pomocą. Zapraszamy do postowania, Zespół RMS.pl
-
Jak juz kupiłeś to chyba opinie są już zbędne ;p Są one zazwyczaj potrzebne przed zakupem, a nie po
-
Ja bym z tego wybrał albo Cantona, albo Quadrala. Ładne kolumny to do postawienia chyba, ale nie do słuchawki, na Voice Krafta brak mi słów.
-
Za tą cenę 300-350 to moze byc z podlogowkami ciezko. Ja bym poszedł w podstawkowe, ale z duzym basowym głosnikiem. Poszukaj na Allegro cos z starszych modeli Heco, Megnat, Paradigm, Canton, potrafią one nieźle przywalić basem, a starsze modele nie musza byc drogie - szczegolnie Heco i Magnat. Aha, nie kupic chociaz nigdy VOICE KRAFT-a, czy innych psełdo kolumn...
-
DO Twoich preferencji polecałbym albo Focala albo Paradigm, z tymże w Paradigmie za mniejsza kwotę dostajesz potężniejsze, bardziej dynamiczne brzmienie, ale z mniej wyrazistą średnicą, natomiast w Focal jest bardzo naturalny, i przy trochę większej cenie uzyskasz i potężne brzmienie i świetna średnica i wyrazista, nie przerysowana gore. Paradigm to Studio 60: http://sklep.rms.pl/index.php?p1382,kolumny-stereo-paradigm-studio-60-v-4-2-szt-wysylka-gratis A Focal: http://sklep.rms.pl/index.php?p2927,kolumny-stereo-focal-chorus-826-v-826v-2szt lub jeszcze bardziej dynamiczny z potężniejszym basem: http://sklep.rms.pl/index.php?p2928,kolumny-stereo-focal-chorus-836-v-836v-2szt Natomiast jeśli chodzi o elektronikę poleciłbym NAD-a: minimum http://sklep.rms.pl/index.php?p2748,wzmacniacz-dwukanalowy-stereo-nad-c-372-bee-c372 a najlepiej przedwzmacniacz: http://sklep.rms.pl/index.php?p2841,przedwzmacniacz-stereo-nad-c-162-c162 i do tego końcówka mocy: http://sklep.rms.pl/index.php?p2840,koncowka-mocy-2-x-150w-nad-c-272-c272 I na końcu CD: http://www.sklep.rms.pl/index.php?p2751,odtwarzacz-plyt-cd-nad-c-542-c542 Do tego odpowiednie kabelki głośnikowe i interkonekty i gwarantowane dobre brzmienie Taki zestaw myślę że byłby zadowalający, a koszt... w zależności od opcji od 12000 zł w góre.
-
Sennheiser to było dobra firma, jakiś czas temu... teraz IMHO jednak należy bardziej do średnich. A co do modelu który poleciłeś - zdecydowanie go odradzam. Jakość dźwieku bardzo niska, i są to duże słuchawki, które raczej nie nadaja sie do noszenia poza domem. Zdecydowanie bardziej polecam np. K 412 z AKG: http://sklep.rms.pl/index.php?p939,sluchawki-przewodowe-skladane-akg-k-412-p-k412p Pod względem jakości dźwięku bije je na głowe.