Obsługa RMS

Odsłuchy w salonie RMS.pl - 6 maja 2011 test Cambridge Audio NP30

Recommended Posts

Odsłuchy Maj 2011

termin: 6.05.2011, Piątek.

godzina: 17.00

 

Na majowych odsłuchach zaprezentujemy odtwarzacz sieciowy Cambridge Audio NP30 oraz porównamy go z Marantzem NA7004.

 

Cambridge Audio NP30

http://sklep.rms.pl/index.php?p7259,cambridge-audio-sonata-np-30-np30-odtwarzacz-sieciowy-strumieniowy-dac-audio

 

Marantz NA7004

http://sklep.rms.pl/index.php?p6590,marantz-na-7004-na7004-odtwarzacz-strumieniowy-audio

 

 

Odsłuchu dokonamy na:

wzmacniaczu stereo NAD M3

http://sklep.rms.pl/index.php?p2998,nad-m-3-m3-audiofilski-wzmacniacz-stereo

 

oraz zespole głośnikowym Paradigm Studio 60 v.5

http://sklep.rms.pl/index.php?p3564,paradigm-studio-60-v-5-kolumny-stereo-2szt-wysylka-gratis

 

kable głośnikowe - Wireworld Solstice 6

http://sklep.rms.pl/index.php?p6352,przewod-glosnikowy-2x3-5mm2-4x1-8mm2-wireworld-solstice-6-sos

 

interkonekty sygnałowe Ultralink Discovery

http://sklep.rms.pl/index.php?p1435,ultralink-discovery-disc-1m-interkonekt-2xrca-2xrca-1m

 

 

Zapraszamy do przyniesienia nagrań w formacie FLAC i WAV.

Prosimy o potwierdzenia przybycia na adres odsluchy@rms.pl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ktoś był i mógłby napisać jak grało i co było odtwarzane?

 

Oba źródła po jasnej stronie mocy z ciemnym wzmakiem o poluzowanym i zwolnionym basie na kolumnach o charakterystyce w kształcie banana z mocnym przełomem średnich i wysokich zestawione w jednym systemie zagrało......... czy nie zagrało?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ktoś był i mógłby napisać jak grało i co było odtwarzane?

 

Oba źródła po jasnej stronie mocy z ciemnym wzmakiem o poluzowanym i zwolnionym basie na kolumnach o charakterystyce w kształcie banana z mocnym przełomem średnich i wysokich zestawione w jednym systemie zagrało......... czy nie zagrało?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie było żadnego banana. Marantz zagrał bardzo dobrze,

a Cambridge jak Cambridge - jaka cena taki dźwięk.  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie było żadnego banana. Marantz zagrał bardzo dobrze,

a Cambridge jak Cambridge - jaka cena taki dźwięk.  ;D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale z moim zdaniem - Cambridge NP30 wygrywa z Marantz-em NA7004 jeśli chodzi o łatwość obsługi i funkcjonalność.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale z moim zdaniem - Cambridge NP30 wygrywa z Marantz-em NA7004 jeśli chodzi o łatwość obsługi i funkcjonalność.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Oba źródła po jasnej stronie mocy z ciemnym wzmakiem o poluzowanym i zwolnionym basie na kolumnach o charakterystyce w kształcie banana z mocnym przełomem średnich i wysokich zestawione w jednym systemie zagrało......... czy nie zagrało?"

 

Drogi Mirku ?przecie się znamy prywatnie/ znam ten wzmak dość dobrze i nie zgadzam się z twoim opisem.

Powiem krótko --- mówisz głupoty i powinieneś się tego wstydzić.

Mocny przełom średnich i wysokich ?

A co to ma być,może trochę mniej audiofilskiego bełkotu a więcej konkretów.

Non stop spotykam się w necie z tymi cudacznymi opisami,ale przy prywatnych odsłuchach zauważam poważne problemy z rozróżnieniem altu od sopranu,czy też altówki od skrzypiec.

Czujesz się tak mocny,by wypowiadać tak jednoznaczne opinie ?

Torchę więcej pokory !

A może RMS zalazł ci za dupę i prz każdej okazji starasz się im przypieprzyć.

Sorki za wulgaryzmy,to tylko taki mały srodek wyrazu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Oba źródła po jasnej stronie mocy z ciemnym wzmakiem o poluzowanym i zwolnionym basie na kolumnach o charakterystyce w kształcie banana z mocnym przełomem średnich i wysokich zestawione w jednym systemie zagrało......... czy nie zagrało?"

 

Drogi Mirku ?przecie się znamy prywatnie/ znam ten wzmak dość dobrze i nie zgadzam się z twoim opisem.

Powiem krótko --- mówisz głupoty i powinieneś się tego wstydzić.

Mocny przełom średnich i wysokich ?

A co to ma być,może trochę mniej audiofilskiego bełkotu a więcej konkretów.

Non stop spotykam się w necie z tymi cudacznymi opisami,ale przy prywatnych odsłuchach zauważam poważne problemy z rozróżnieniem altu od sopranu,czy też altówki od skrzypiec.

Czujesz się tak mocny,by wypowiadać tak jednoznaczne opinie ?

Torchę więcej pokory !

A może RMS zalazł ci za dupę i prz każdej okazji starasz się im przypieprzyć.

Sorki za wulgaryzmy,to tylko taki mały srodek wyrazu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mając kilka razy więcej lat niż ja powinieneś wiedzieć iż każda wypowiedź każdej osoby dotycząca audio jest jej prywatnym i subiektywnym zdaniem. Widocznie słuchaliśmy NADa w różnych konfiguracjach i przez to mamy inne zdanie na temat jego grania.

 

Przełom średnich i wysokich to okolice 1kHz, czyli zakres obsługuje głośnik średnio-tonowy lub średnio-nisko tonowy - w zależności od konstrukcji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mając kilka razy więcej lat niż ja powinieneś wiedzieć iż każda wypowiedź każdej osoby dotycząca audio jest jej prywatnym i subiektywnym zdaniem. Widocznie słuchaliśmy NADa w różnych konfiguracjach i przez to mamy inne zdanie na temat jego grania.

 

Przełom średnich i wysokich to okolice 1kHz, czyli zakres obsługuje głośnik średnio-tonowy lub średnio-nisko tonowy - w zależności od konstrukcji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo !

Fajnie jak ktoś ma odwagę, zauważyłem że większość woli wogóle się nie wypowiadać, choć przeważnie są podobnego zdania do Twojego.

Z drugiej strony chyba tylko na plus RMS-owi że "Audiofil" widzi w nim konkurencję. Może tam również zmontują kiedyś podobne spotkanie. Tylko tak można pokazać że ma się coś do powiedzenia w tej branży.

 

Jeśli chodzi o piątkowe spotkanie to było zajefajne. Jak zwykle super atmosfera, świetna muza i poznawanie nowych ludzi o podobnych zainteresowaniach. Widok zadowolonego człowieka po usłyszeniu swojej ukochanej Sepultury nie do przecenienia- pełen szacun. Jeśli chodzi o dźwięk to generalnie odnoszę wrażenie że cyfra wraz z gęstymi formatami idzie w kierunku doskonałości w przekazywaniu mikroinformacji. Jestem winylowcem i moim zdaniem najlepszy dźwięk ze wszystkich spotkań to ciągle genialne

 

http://www.rockserwis.pl/serwis.do?menu=main&pid=106462&cat=12&mcat=12&l=1

 

Pamiętam jak obalony został mit o okrojonym pasmie przenoszenia czarnych płyt a cała sala słuchała w skupieniu.

 

Nie chcę wychodzić przed szereg i zdradzać tajemnic, więc przemilczę temat następnego spotkania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo !

Fajnie jak ktoś ma odwagę, zauważyłem że większość woli wogóle się nie wypowiadać, choć przeważnie są podobnego zdania do Twojego.

Z drugiej strony chyba tylko na plus RMS-owi że "Audiofil" widzi w nim konkurencję. Może tam również zmontują kiedyś podobne spotkanie. Tylko tak można pokazać że ma się coś do powiedzenia w tej branży.

 

Jeśli chodzi o piątkowe spotkanie to było zajefajne. Jak zwykle super atmosfera, świetna muza i poznawanie nowych ludzi o podobnych zainteresowaniach. Widok zadowolonego człowieka po usłyszeniu swojej ukochanej Sepultury nie do przecenienia- pełen szacun. Jeśli chodzi o dźwięk to generalnie odnoszę wrażenie że cyfra wraz z gęstymi formatami idzie w kierunku doskonałości w przekazywaniu mikroinformacji. Jestem winylowcem i moim zdaniem najlepszy dźwięk ze wszystkich spotkań to ciągle genialne

 

http://www.rockserwis.pl/serwis.do?menu=main&pid=106462&cat=12&mcat=12&l=1

 

Pamiętam jak obalony został mit o okrojonym pasmie przenoszenia czarnych płyt a cała sala słuchała w skupieniu.

 

Nie chcę wychodzić przed szereg i zdradzać tajemnic, więc przemilczę temat następnego spotkania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now